Startadvies paardenvoeding

Met een startadvies begin je bij een sterke basis in de voeding van je paard. 

Door middel van een uitgebreide intake leer ik je paard goed kennen. Deze intake bestaat uit een vragenlijst die jezelf invult. Aangevuld met foto’s en evt. film materiaal van je paard en zijn omgeving. Na het afrekenen ontvang je de intake automatisch als download Word-bestand in je inbox. Ik streef er naar het advies binnen 10 werkdagen na het terug ontvangen van de intake toe te zenden.

Mocht je het fijn vinden als ik op locatie kom om samen een deel van de intake te doen. Dan kan dat uiteraard ook. Meer informatie vind je hierover bij het product ‘Additioneel locatie bezoek’.

Het advies

Dit advies bestaat uit een document dat je per email ontvangt. Hierna hebben we een telefonisch contact van ± 20 min. Waarin we het advies doorspreken en je vragen kunt stellen. Na ontvangst van de intake streef ik er naar om binnen 10 werkdagen het advies af te ronden. 

Aan de hand van de intake stel ik een voedingsadvies op dat een stabiele gezonde basis vormt. 

Een natuurlijk rantsoen?

Ik steef naar een rantsoen dat bestaat uit voedermiddelen die ingrediënten bevatten die een paard in de natuur ook zou hebben gegeten. Ik vermijd hierin producten met verstorende stoffen. Wel is het vaak nodig om gebruik te maken van vitamine en mineralen aanvullingen. Ik adviseer alleen producten waar ik 100% achter kan staan vanwege de integriteit en inhoud. Diversiteit is belangrijk. Daarbij moet een rantsoen ook haalbaar zijn. 

Maak ik gebruik van een rantsoen berekening?

Nee, ik maak geen gebruik van een rantsoen berekening. Wel weet ik hoe deze tools werken en heb ik ook geleerd hoe ze te gebruiken maar door de jaren heen heb ik hier de volgende gedachten over gevormd.

Een rantsoen berekening heeft alleen zin als je alle waardes van alle voedermiddelen beschikbaar hebt. En ook per ras en activiteit gaat kijken naar de behoefte. Een situatie waarvan ik in het geval van wetenschappelijk onderzoek en hoge topsport kan begrijpen dat dit wordt toegepast. Alleen zie ik in praktijk van de hobby paardenhouderij, welke discipline je nu ook uitoefent, dat heel veel waardes ontbreken. Hoeveel gras eet een paard? Welke voedingsstoffen zitten in het gras op jouw weiland? En hoeveel hooi krijgt je paard precies? En heb je daar een complete analyse van of wisselt dat elke maand? En dan hebben we het nog niet over de generalisering van gemiddelde behoefte die wordt berekend op schoft hoogte en lichaamsgewicht en arbeid van een gemiddelde populatie. En niet op demografische afkomst, klimaat of andere factoren die invloed hebben op de behoefte van je paard.

Al met al vind ik het niet van meerwaarde om met een grafiek te werken die hoofdzakelijk uit ‘fictieve demo waarden’ bestaat.

De enige waarden waar ik specifiek naar kijk zijn de suiker en zetmeel waarden, het eiwit gehalte en het droge stofgehalte (het gedeelte van de voeding zonder het ‘watergedeelte’ wat hierin aanwezig kan zijn). En ik check uiteraard de aanwezigheid van alle andere nuttige nutriënten, maar niet in een grafiek.

Ook over EWPA (Een vorm van energie waardering voor paarden) heb ik mijn gedachten, aangezien dit een waarde is die is afgeleid vanuit de vertering van 1 kg haver. Aangezien deze hoeveelheid granen voor een paard zeer uitzonderlijk is om in de natuur te nuttigen. Daarbij is EWPA niet te vergelijken met de vorming van energie in de cellen.

Cellen hebben meerdere methoden om energie te maken. Bij voorkeur maakt een paard energie uit vetzuren afkomstig van de fermentatie van ruwvoer. Dit levert heel veel schone energie op. Granen en een zetmeelrijke producten dwingen een paard tot een andere manier van energie maken en de opbrengst hiervan is minder groot en levert veel meer vervuiling op. Daarbij hebben grote hoeveelheden zetmeel een ontregelend effect op de bloedsuiker spiegel. Niet wenselijk in mijn optiek. Vanuit dat opzicht heb ik mijn twijfels over het nut van de EWPA waarden.